Des
donnes très
particulières
A R 8 4
A R 10 4
D 9 6
9 3
D V 9 6
V 6
A V 10 8 5 2
8
![]()
Question n° 1 : Que dites-vous en Nord ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passe |
|
|
|
3 réponses : Passe
Question n° 2 : Que dites-vous en Sud ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passe |
|
3 réponses : 4 ![]()
![]()
Question n° 3 : Quelle est votre séquence complète d'enchères?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Réponse n° 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Réponse n° 2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passe |
|
|
|
Réponse n° 3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Réponse n° 4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...en Tournoi Par Paires,
Au passage, je trouve que dire 3
sur 3
contrés est une
hérésie.
C'est un problème très difficile, et
on aimerait trouver 6
en match par 4.
en Match par quatre,
je pense qu'il faut dire 5
sur 4
le partenaire ajoutant sans
problème le 6ème.
Réponse n° 5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
....à regrets
![]()
Question n° 4 : Quelle aurait été votre séquence d'enchères, si Ouest n'avait pas ouvert ?
Réponse n° 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 SA = Avec une totale mauvaise foi :
3
1 = texas K (TOUT texas au palier de 3 sur 2SA)
3
2 = fitté
4
3 = du P, des longs K, rien à côté
5
4 = si tu as le contrôle T, ça devrait suffire
6
5 = j'espère : ARxx, Axx, RDx, xxx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passe1 = dénie une garde à![]()
XX2 = Stayman à nouveau
2 SA3 = les 2 majeures
4
4 = La main devient tres belle, lorsque l 'on connait l 'absence de points perdus à
chez le partenaire ; on pourrait pratiquement conclure à 6
tout de suite, sauf que la qualité de l 'atout pourrait poser problème.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ou
4 ![]()
![]()
![]()
![]()
X
![]()
A noter qu'aucune des 318 paires n'a appelé le contrat de
6
,
dans la couleur pourtant la plus longue... Bizarre non? ça
aurait rapporté environ 96%!
Le top intégral était pour 5
contrés, mais il fallait que les adversaires
collaborent un peu...
On peut aussi s'interroger sur le bien fondé de l 'ouverture de barrage avec 6 levées de jeu, rouge contre vert...
1) Fournir l'enchère de 3
en réponse au contre d'appel est clairement
burlesque.
2) L'enchère de
4
est quasi-évidente parce que l 'on
arrive parfois à jouer
4
ou 6
,
avec par exemple en face ARxx, ADx, Rxx, xxx
Toujours est-il que, dans la donne réelle, nos amis colistiers sont plutôt
très forts de retrouver les
,
car ,à mon avis, la seule séquence honnête
:-) serait:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
1 = Eh
oui, c'est la la seule occasion de dire que l 'on a les deux majeures
et du jeu !
Le problème, c'est que jouer un chelem ( =
),après une enchère de barrage, c'est
toujours bon, et que la main du répondant
contient ,tout de même, A V 10 x x x
à
,
couleur où l 'on devrait faire des levées.
On est presque sûr de surmonter les pb de
mauvaise répartition de la couleur. Il
est donc plus normal à mon avis de nommer les
que les
,
sur la séquence, d'autant plus que le cue-bid ne garantit pas
strictement 4 cartes dans cette couleur (
quoique ... ).
Si, au lieu de dire 5
, le contreur se contente de 4
(eh ! oui...) les
sont définitivement enterrés, car l'enchère de 4
en face en montrerait clairement 5
!
Donc suite obligatoire:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
On devrait arriver à jouer 6
encore, quoiqu' une vision pessimiste des deux
joueurs puisse limiter le contrat à 5
;
par contre, plus jamais les
!!!
n° 1 :
5
1
= Eh oui, c'est la la seule
occasion de dire que l 'on a les deux majeures et
du jeu !
n° 2 : Quand on a dit X, ça ne veut pas DEJA dire les majeures et du jeu, chez
toi ? :-)
Dans cette séquence particulière où le partenaire a passé d'entrée, il me
semble que ça veut même dire au moins 15H ; on passera, en effet, jusqu'à 14 H
plats, puisque le partenaire (protégé par son passe d'entrée) réveillera avec
10-11 H et de la distribution (c'est d'ailleurs pour cela qu'il n'y a pas de
barrage efficace en SECONDE position : la personne qu'on a le plus de chance
de barrer est le partenaire et les risques de taxation sont élevés).
[en outre, on peut même jouer sur
l'ouverture de 3
(toutes positions) :
contre fort (16+) et 3
d'appel (12-15 avec les majeures)].
D'autre part, il me semble, le cue-bid à 4
du n°4 ne montre rien de plus
qu'un BICOLORE avec l'envie de planter la manche. Par exemple : Vxxxx, DVxx,
Rx,xx (ici, on jouera d'ailleurs un 4
très tendu, mais 4
est proche de 0%)
ou bien : Dxxx, xx, RVxxx, Ax (si le partenaire n'a pas 4 piques, on jouera
5
).
Donc le cue-bid à 5
est largement exagéré. Pour moi, il indiquerait la
volonté de jouer un chelem avec 19+ ET le
contrôle
(sans cela, on dirait 5
dans une couleur).
n° 1 :
Il est donc plus normal à mon
avis de nommer les
que les ![]()
sur la séquence, d'autant plus que le cue-bid ne garantit pas strictement 4
cartes dans cette couleur (quoique ...)..
Si au lieu de dire 5
,
le contreur se contente de 4
(eh !
oui...) les
sont définitivement enterrés, car l'enchere de 4
en face en
montrerait clairement 5 !
n° 2 : Bien entendu que non, puisque avec 5 piques et un jeu de manche, on
annoncerait immédiatement
4
.
Corrolaire : avec 5 piques et un jeu de chelem...
- sans l'arrêt à
on dirait 5 ![]()
- avec l'arrêt à
, on cue-bidderait d'abord puis on dirait 5
(ou
BW...).
n° 1 : Donc suite obligatoire:
3
x - 4
-
4
- 6
(
ou 5
, puis 6
ou
passe)...
On devrait arriver à jouer 6
encore, quoiqu' une vision pessimiste des
deux joueurs puisse limiter le contrat
à 5
;
par contre, plus jamais les
!!!
n° 2 :
La séquence : cue-bid à 4
suivi de 5
( sur 4
) montrerait à mon sens
une forte envie de chelem avec le contrôle
( puisque, sans le contrôle,
on pouvait sauter directement à 4 ou 5
), sachant qu'avec un bicolore on
proposerait ses
à ce stade.
En revanche l'affaire est beaucoup plus
compliquée si le contreur dit 4
( et
non 4
). Dans ce cas, en effet, l'enchère de
5
ne montre-t-elle pas a priori
simplement des
et des
dans une main moyenne ? Mais avec
quelle main peut-on dire 4
(donc sans 4 cartes à
ni à
)
: un 5332 fort (le
partenaire doit conclure) ??
Je signale enfin que, si l 'on joue un chelem, il
me paraît normal de jouer 6![]()
car on peut y déchirer le R de
( alors qu'il est indispensable pour
déclarer 6
,
contrat de ce fait très douteux à
l'enchère).
![]()
SI VOUS VOULEZ REAGIR SUR CETTE DONNE, ECRIVEZ-NOUS EN CLIQUANT ICI.