Jérôme Rombault : Je suis né le 13 mars 1974

RL : Dans quelles circonstances, avez-vous découvert le bridge et pourquoi avez-vous décidé d'en faire votre carrière professionnelle ?

JR : J'ai touché à tous les jeux étant petit, du 7 famille au nain jaune en passant par le rami, les échecs et les jeux de société.
Je suis venu au bridge à l'âge de 14 ans en voyant mes parents y jouer une fois par mois à la maison.

RL : Quel a été votre parcours en tant que bridgeur ? Avec quels partenaires ?

JR : J'ai joué toute ma carrière en junior avec Laurent Bouscarel (mon ami d'enfance depuis décédé) associé à Julien Geitner et Dominique Fonteneau. Tous les 4 nous avons gagné 6 Channel Trophy d'affilé et un titre de champion d'Europe des moins de 20 ans (en 1994) ; la même année, nous avons remporté la Coupe de France. Nous l'avons gagnée alors que nous avions 78 ans à nous 4, un exploit qui n'est pas près d'être égalé ...

J'ai ensuite été pris en main par Michel Bessis de 1995 à 1998. Nous avons gagné la division nationale 1 par équipe en 1996 et terminé
deuxième du championnat de France par paires en 1995. Nous avons gagné la Coupe de France en 1997. Nous avons fait la finale des championnats du monde par paires en 1998 et en 2002. Car nous avons rejoué ensemble en 2002, uniquement pour la sélection française et nous avons réussi à nous qualifier en équipe de France.

J'ai ensuite joué 2 saisons avec François Combescure avec qui nous avons atteint 2 années de suite la finale à 8 paires de la sélection française.

Mais j'ai ensuite beaucoup changé de partenaires, je crois que je cherchais à me former et à emmagasiner de l'expérience plutôt que de chercher à former une paire durable, je suis d'ailleurs resté ami avec tous mes anciens partenaires :

En division nationale par équipes : Abecassis, Multon, Dana, Duguet, Soulet
Par paires : Quantin, Bitran, Mari, Multon, Marlier.
En interclubs : Combescure, Geitner, Duguet, Dumenil

Par contre je joue tous les paires mixtes avec Vanessa Réess et tous les 4 mixte avec Nathalie Frey.

A partir de cette saison je vais jouer toutes les compétitions avec Lionel Sebbane et j'espère bien que nous jouerons très longtemps ensemble et que nous ferons de grands résultats.

RL : Vous êtes l'animateur d'un site de jeu de bridge en ligne : " www.funbridge.fr ", quelle est son histoire ? Ses caractéristiques ? Peut-on y jouer gratuitement ? Sinon, combien cela coûte-t-il ? Positionnez-vous par rapport aux autres sites de jeux en ligne comme BBO.

JR : Notre site est différent par rapport à tous les autres sites de jeu en ligne. Le principe étant de jouer avec et contre uniquement des ordinateurs. L'avantage est que celui-ci est très disponible et que l'on peut se comparer à tout le monde, exactement dans les mêmes conditions. Actuellement nous avons environ 4 000 joueurs, répartis dans plusieurs séries.

La série Élite avec de nombreux champions (3 membres de l'équipe de France actuelle, beaucoup de jeunes prometteurs). Puis, 12 autres séries (dont une pour les nouveaux joueurs et une pour les non-classés)

On peut jouer 100 tournois de 4 donnes par mois, le classement se fait par rapport aux joueurs de notre série (qui sont de notre niveau !) mais on peut aussi se comparer aux tous meilleurs.

Le système est très souple, on peut venir jouer 2 minutes ou 10 minutes comme 3 heures et à n'importe quelle heure de la journée ou de la nuit.

On a aussi des tournois du jour de 20 donnes et des donnes d'entraînement en nombre illimité.

On prépare pour bientôt un mode défi pour que l'on puisse défier un autre joueuren direct sur une série de donnes.

Pour disposer de toutes ses fonctionnalités, il faut payer un abonnement (3 mois = 30 euros, 6 mois = 50 euros, 1 an = 75 euros), mais on peut aussi jouer de façon très limitée en mode gratuit.

Chaque nouveau membre dispose d'un mois gratuit pour découvrir le site.

RL : Vous contribuez également à l'amélioration d'un logiciel de bridge " Goto bridge " (bientôt la version 2006), comment vous situez-vous par rapport aux autres logiciels du commerce ?

JR : L'intelligence du logiciel est issue d'une collaboration entre Yves Costel (wbridge5) et moi. Je félicite d'ailleurs au passage Yves qui vient de gagner les championnats du monde des logiciels avec wbridge5.
Notre logiciel utilise donc une ancienne version de wbridge5 sur laquelle je "repasse" pour améliorer certaines choses dans les enchères.
Voilà pour la partie "intelligence", car, en plus de celà, notre logiciel dont nous sortons une nouvelle version tous les ans, propose le plus grand nombre de fonctionnalités jamais vu. Des donnes préparées, des quiz, des donnes libres illimitées, un mode d'évaluation qui analyse vos points forts et vos points faibles (les compétitives, le flanc contre 1SA ...), le choix des conventions d'enchères, des entraînements sur des séquences précises ou selon des thèmes (SA, partielles, etc.), rejouer des grands championnats, se mesurer à moi, préparer des donnes, un mode d'initiation, etc.
Cette année nous avons aussi ajouté une interface 3D qui rend le jeu encore plus convivial.

Et nous restons un des logiciels les moins chers du marché : 70 euros. La version 2006 du logiciel vient juste de sortir le 26 octobre.

RL : Y a-t-il une spécificité française dans la technique du bridge ? Pourquoi y a-t-il tant de système d'enchères différents du nôtre, joués par les bridgeurs non français ? On dit que notre système est trop transparent. Ne pensez-vous pas que la FFB devrait entretenir une cellule de recherche pour étudier et préparer l'évolution de notre système pour une plus grande efficacité de notre bridge, trop souvent mis à mal dans les récentes compétitions internationales. ?

Que pensez-vous des récentes défaites de nos équipes de France aux championnats du monde ? Notre système y est-il pour quelque chose, ou ne pensez-vous pas plutôt qu'il manque à la FFB de définir et de mettre en œuvre une véritable politique de formation et d'entraînement de nos élites, en y consacrant les moyens financiers nécessaires ?

JR : Le système d'enchère français est issu de longues réflexions de la génération BCP. Ils ont tous joué le même système et l'ont lentement mais sûrement peaufiné et amélioré.
Ils ont réussi d'ailleurs à le rendre très performant, on a d'ailleurs gagné de nombreux titres entre 1980 et 1997. Je ne pense pas que le système soit un problème mais je noterai quand même deux points :

- Nous sommes un des seuls pays où tous les bridgeurs jouent le même système ou du moins la même base de système.
C'est une force, car chacun va pouvoir l'améliorer mais aussi un problème quand on se retrouve en championnat à jouer plein de multiples systèmes. (Personnellement ayant été en équipe de France junior de 1990 à 1999, puis en équipe de France Open de 2002 à 2005, j'ai déjà acquis cette expérience, mais celà pourrait poser un problème pour de nouveaux internationaux )

- Depuis quelques années, le travail pour améliorer ce système a quasiment disparu et je ne vois pas venir une génération comme la précédente pour le faire progresser collectivement. L'avance qui avait été prise a donc été perdue et nous risquons de continuer à être de plus en plus dépassé.

Ce qui ne nous a pas empêché avec mon nouveau partenaire de révolutionner notre système et d'y ajouter de nombreuses conventions.

Je pense malgré tout que le système n'est vraiment pas la source des problèmes de l'équipe de France.

Mais, pour que l'équipe de France recommence à faire de grands résultats, il faudrait effectivement mettre en place une politique d'entraînement des meilleures paires françaises, notamment en les aidant à travailler leur système mais aussi en les aidant à participer à des grands tournois
internationaux (sélections américaines par exemple).
Une grande génération est en train de tourner la page, et il faudra du temps à la génération suivante pour se former et acquérir tout le vécu que ses joueurs avaient acquis depuis une trentaine ou une quarantaine d'années !!

RL - Je vous remercie d'avoir répondu aussi sincèrement à mes questions.