WEBridge Magazine n° 03
Les probabilités
au jeu de bridge

Questions posées sur la liste Cena par F.M. Sargos"

<[email protected]>

Mardi 18 Avril 2000 17:01:32

 

Cette donne est tirée de la rubrique de bridge de "Valeurs actuelles", rubrique assez sympa. mai, je ne suis pas du tout d'accord avec la ligne de jeu préconisée par l'auteur.

Contrat = 6 - Entame : Valet de

Le probleme est ainsi posé : quand vous jouerez (du mort... ), E plongera de l'As pour rejouer atout.

Nord

9 x x

R 9 6 5

D 7 x

D V x

R 10

A x

A R 9 x

A R 9 8 x

Sud

Quelle est la meilleure ligne de jeu, après ces bonnes nouvelles : atout pas 5-0, plongeon de l'A de placé et retour atout ?

Réponse 1 de Nicolas Courtel <[email protected]> 

Le mort inversé s'avérant impossible faute de communications, reste à choisir entre Guillemard et un squeeze quelconque. Je choisis toujours le squeeze parce que :

1. c'est plus moderne

2. on chute plus tard

3. les kibbitz n'ont pas l'impression que j'ai oublié de compter les atouts.

Hélas, il semble ici que les 2 majeures soient gardées des 2 côtés, ce qui réduit considérablement les possibilités de squeeze. En supposant que j'ai un

tant soit peu de respect pour le talent en flanc de mes adversaires, j'emploierais donc sur ce coup la manoeuvre whistienne du Dr. Guillemard.

 

Réponse 2 de Chau PHAM-NGOC <[email protected]>  

Dans tous les cas, on a le choix entre un squeze et ou une manoeuvre de Guillemard.

Le squeze marche indifféremment (gauche - droite) UNIQUEMENT QUAND les sont avec les .

C'est donc reculer pour mieux sauter.

Réponse 3 de [email protected]

On peut isoler la menace par la coupe dans ce coup ! Et ensuite squeezer avec le dernier atout puisque la communication reste par la Dame de .

Est ce que je raconte des bêtises ?

En laissant tomber les 3-3 où tout le monde gagne, Guillemard gagne avec 3 avec les 4, et le squeeze gagne avec 4 avec les 4 Au niveau probabilités pures, c'est vraiment dans un mouchoir, mais :

1) De temps en temps, si les sont très irréguliers, il y a un double squeeze imparable

2) DV10 sec à existent de tps en tps

3) Les adversaires sont là pour faire des fautes, et peuvent défausser dans10xxx à

4) (je reprends un peu Nicolas) Le squeeze est bien plus rigolo (on peut le raconter à la jolie Kibbitz de service une heure après au bar, qui ne

manquera pas de se pâmer d'admiration, ce qui donne une chance de conclure si on est au début du week end et que son équipe n'est pas encore

avant-dernière) et en plus on ne chute qu'au dernier moment (comme cela on donne l'impression de s'être bien battu, genre petite chèvre de Mr Seguin

;-)))

Compte tenu de tous ces arguments, le squeeze est infiniment supérieur !!

Réponse 3 de Nicolas Courtel <[email protected]>  

Rassure-toi, tu as raison, pensant à un piège grossier de FMS j'ai répondu un peu trop vite. Il me semble que le squeeze est un peu inférieur à Guillemard, mais qu'il devient supérieur grâce aux quelques chances annexes (DV P à gauche, squeeze de garde, compte de main) qui ont déjà été analysés dans les nombreuses (pour un problème de carte) réponses.

Réponse 4 de [email protected]

 

Comme l'a dit Nicolas, pas assez de reprises pour un mort inversé, donc on a le choix entre une manoeuvre de Guillemard et quelques possibilités de squeeze.

 Et là, je ne suis plus d'accord avec Nicolas, la menace sera isolée après une coupe (une seule, là on a les communications pour), donc le squeeze revient à jouer les longueurs et ensemble, au lieu des longeurs et . C'est très proche, toutefois pour le squeeze on a quelques chances supplementaires si les sont assez agréablement mis pour gêner l'adversaire, alors qu'au contraire on a quelques contraintes supplémentaires pour Guillemard (en particulier, on a un problème si Ouest joue un honneur au premier tour, on ne peut pas vérifier ce qui se passe si on veut tenter Guillemard, qu'il vaut donc de toute manière laisser tomber dans ce cas, et par ailleurs on peut avoir du mal à rentrer en main pour purger le dernier atout).

 Donc Dame de , purge des atouts, le dernier atout le cas échéant (défausse a priori), Roi de , As de , Roi de et coupé, Dame de et , on fera en général l'impasse à l'autre honneur si on en a vu un apparaître à gauche (sauf compte de main ou forte impression de table).

Réponse 5 de [email protected]

 

Bon, si c'est pour faire plaisir, je veux bien repondre...Donc, apres l'As de , la Dame de et pour l'As, je prends le retour atout et je les tire tous, puis Roi de , coupé et Roi de qui va peut-être squeezer quelqu'un... Si mon 9 de ne devient pas maitre, je n'ai plus qu'a espérer les 3-3. Aucune idée si c'est la meilleure ligne de jeu!

Réponse 6 de [email protected]

 

C'est demandé de manière si émouvante qu'on ne peut pas résister même s'il est déstabilisant de connaître certaines cartes parfaitement et

d'autres seulement par leur couleur.

On serait bien tenté par un mort inversé, mais ça manque de com. Alors As de , Dame de et puisque c'est poliment suggéré, retour pris

économiquement, Roi de , coupé (au moins, on sait qui a le(s) dernier(s)) et quelques coups d'atout, en défaussant un si c'est la Dame de qui

garde la couleur ou (tant pis!) un si c'est le 10 de , puis, pour la fin de coup, il faut encore voir!

Réponse 7 de [email protected]

On est tenté par une manoeuvre de guillemard mais , en y réfléchissant bien, il semble y avoir des possibilités de squeeze non négligeables.

Je donne un 2ème tour d'atout de toutes façons.

Je vais commencer par couper un (admettons que la Dame de tombe à droite et que seul Ouest tient la couleur à ce stade sinon je ne vois que guillemard).

Je tire mes atouts et je suppose qu'Est possède AD ou AV de (sinon il n'aurait sans doute pas plongé). S'il a les deux, le pseudo-double Squeeze

est automatique. à 5 cartes de la fin, on obtient :

9

9

D 7 x

-

V x

10

V x

-

D

-

10 x x x

-

-

-

A R 9 x

R

Sur le dernier , Ouest doit lâcher un , s'il lâche un , son partenaire est squeezé / , le 9 de est défaussé et on joue As puis Dame de pour vérifier la positon. Si les sont ronds à ce stade tout va bien. Si Ouest a fourni un Honneur initialement second, impasse marquée contre Est. Enfin, si après tout, Ouest avait la tenue et le , il aura été squeezé et idem si Est possédait ADV de ce qui est fort possible.

Bref, cette ligne de jeu prometteuse n'est mise en échec que si Est a V10 de initialement au moins 4èmes et que Ouest possède un Honneur à ou n'avait pas la tenue (hypothèse importante de départ vérifiable sur la chûte de la Dame de à droite).

Voilà, j'espère que mes propos un peu alambiqués traduisent bien ce squeeze de garde contre Ouest.

Pour retourner au Sommaire du numéro, cliquez sur la lettre ------->


Activités autour du bridge - Rubriques du numéro