Mardi 18 Avril 2000 17:01:32
Cette donne est tirée de la rubrique de bridge de "Valeurs actuelles", rubrique assez sympa. mai, je ne suis pas du tout d'accord avec la ligne de jeu préconisée par l'auteur.
Contrat = 6
- Entame : Valet de
Le probleme est ainsi posé : quand vous jouerez
(du mort... ), E plongera de l'As pour rejouer atout.
|
|
|
|
Quelle est la meilleure ligne de jeu,
après ces bonnes nouvelles : atout pas 5-0, plongeon de l'A de
placé et retour atout ?
Réponse 1 de Nicolas Courtel <[email protected]>
Le mort inversé s'avérant impossible faute de communications, reste à choisir entre Guillemard et un squeeze quelconque. Je choisis toujours le squeeze parce que :
1. c'est plus moderne
2. on chute plus tard
3. les kibbitz n'ont pas l'impression que j'ai oublié de compter les atouts.
Hélas, il semble ici que les 2 majeures soient gardées des 2 côtés, ce qui réduit considérablement les possibilités de squeeze. En supposant que j'ai un
tant soit peu de respect pour le talent en flanc de mes adversaires, j'emploierais donc sur ce coup la manoeuvre whistienne du Dr. Guillemard.
Réponse 2 de Chau PHAM-NGOC <[email protected]>
Dans tous les cas, on a le choix entre un squeze
et
ou une manoeuvre de Guillemard.
Le squeze marche indifféremment (gauche - droite)
UNIQUEMENT QUAND les
sont avec les
.
C'est donc reculer pour mieux sauter.
Réponse 3 de [email protected]
On peut isoler la menace
par la coupe dans ce coup ! Et ensuite squeezer avec le dernier atout
puisque la communication reste par la Dame de
.
Est ce que je raconte des bêtises ?
En laissant tomber les
3-3 où tout le monde gagne, Guillemard gagne avec
3
avec les 4
,
et le squeeze gagne avec 4
avec les 4
Au niveau probabilités pures, c'est vraiment dans un mouchoir,
mais :
1) De temps en temps, si les
sont très irréguliers, il y a un double squeeze
imparable
2) DV10 sec à
existent de tps en tps
3) Les adversaires sont là pour faire des fautes, et
peuvent défausser dans10xxx à
4) (je reprends un peu Nicolas) Le squeeze est bien plus rigolo (on peut le raconter à la jolie Kibbitz de service une heure après au bar, qui ne
manquera pas de se pâmer d'admiration, ce qui donne une chance de conclure si on est au début du week end et que son équipe n'est pas encore
avant-dernière) et en plus on ne chute qu'au dernier moment (comme cela on donne l'impression de s'être bien battu, genre petite chèvre de Mr Seguin
;-)))
Compte tenu de tous ces arguments, le squeeze est infiniment supérieur !!
Réponse 3 de Nicolas Courtel <[email protected]>
Rassure-toi, tu as raison, pensant à un piège grossier de FMS j'ai répondu un peu trop vite. Il me semble que le squeeze est un peu inférieur à Guillemard, mais qu'il devient supérieur grâce aux quelques chances annexes (DV P à gauche, squeeze de garde, compte de main) qui ont déjà été analysés dans les nombreuses (pour un problème de carte) réponses.
Réponse 4 de [email protected]
Comme l'a dit Nicolas, pas assez de reprises pour un mort inversé, donc on a le choix entre une manoeuvre de Guillemard et quelques possibilités de squeeze.
Et là, je ne suis plus d'accord avec Nicolas, la
menace
sera isolée après une coupe (une seule, là on a
les communications pour), donc le squeeze revient à jouer les
longueurs
et
ensemble, au lieu des longeurs
et
.
C'est très proche, toutefois pour le squeeze on a quelques
chances supplementaires si les
sont assez agréablement mis pour gêner l'adversaire,
alors qu'au contraire on a quelques contraintes
supplémentaires pour Guillemard (en particulier, on a un
problème si Ouest joue un honneur
au premier tour, on ne peut pas vérifier ce qui se passe si on
veut tenter Guillemard, qu'il vaut donc de toute manière
laisser tomber dans ce cas, et par ailleurs on peut avoir du mal
à rentrer en main pour purger le dernier atout).
Donc Dame de ,
purge des atouts, le dernier atout le cas échéant
(défausse
a priori), Roi de
,
As de
,
Roi de
et
coupé, Dame de
et
,
on fera en général l'impasse à l'autre honneur
si on en a vu un apparaître à gauche (sauf compte de
main ou forte impression de table).
Réponse 5 de [email protected]
Bon, si c'est pour faire plaisir, je veux bien repondre...Donc,
apres l'As de ,
la Dame de
et
pour l'As, je prends le retour atout et je les tire tous, puis Roi de
,
coupé et Roi de
qui va peut-être squeezer quelqu'un... Si mon 9 de
ne devient pas maitre, je n'ai plus qu'a espérer les
3-3. Aucune idée si c'est la meilleure ligne de jeu!
Réponse 6 de [email protected]
C'est demandé de manière si émouvante qu'on ne peut pas résister même s'il est déstabilisant de connaître certaines cartes parfaitement et
d'autres seulement par leur couleur.
On serait bien tenté par un mort inversé, mais
ça manque de com. Alors As de ,
Dame de
et
puisque c'est poliment suggéré, retour
pris
économiquement, Roi de ,
coupé (au moins, on sait qui a le(s) dernier(s)) et quelques
coups d'atout, en défaussant un
si c'est la Dame de
qui
garde la couleur ou (tant pis!) un
si c'est le 10 de
,
puis, pour la fin de coup, il faut encore voir!
Réponse 7 de [email protected]
On est tenté par une manoeuvre de guillemard mais , en y réfléchissant bien, il semble y avoir des possibilités de squeeze non négligeables.
Je donne un 2ème tour d'atout de toutes façons.
Je vais commencer par couper un
(admettons que la Dame de
tombe à droite et que seul Ouest tient la couleur à ce
stade sinon je ne vois que guillemard).
Je tire mes atouts et je suppose qu'Est possède AD ou AV de
(sinon il n'aurait sans doute pas plongé). S'il a les deux, le
pseudo-double Squeeze
est automatique. à 5 cartes de la fin, on obtient :
|
||
|
|
|
|
Sur le dernier ,
Ouest doit lâcher un
, s'il lâche un
,
son partenaire est squeezé
/
,
le 9 de
est défaussé et on joue As puis Dame de
pour vérifier la positon. Si les
sont ronds à ce stade tout va bien. Si Ouest a fourni un
Honneur initialement second, impasse marquée contre Est.
Enfin, si après tout, Ouest avait la tenue
et le
,
il aura été squeezé et idem si Est
possédait ADV de
ce qui est fort possible.
Bref, cette ligne de jeu prometteuse n'est mise en échec
que si Est a V10 de
initialement au moins 4èmes et que Ouest possède un
Honneur à
ou n'avait pas la tenue
(hypothèse importante de départ vérifiable sur
la chûte de la Dame de
à droite).
Voilà, j'espère que mes propos un peu alambiqués traduisent bien ce squeeze de garde contre Ouest.
Pour retourner au
Sommaire
du
numéro, cliquez sur la
lettre
------->