Magazine WEBridge n° 06

Des donnes très particulières

A propos d'une application particulière de la convention Rubensohl

Question posée par Nathalie Durel (<[email protected]>) le 28 Sep 2000 à 19:08:09

sur la liste webridge2 ([email protected])

Voici ma main et la séquence d'enchères :

Ouvreur	Intervenant	Répondant	Joueur n° 4
..	.		.
1SA	2	?	.
.	.	..	.
.	.	.	.

Main du répondant

..

R x x x x x x A V x x x x

..

Mon partenaire ouvre de 1SA, on intervient à sa gauche par 2. Que dois-je dire avec 4 cartes à par le R de et 6 cartes à par AV de . Je suis singleton avec 2 petits . Cela me fait 8 pts H mais bien 9HL.

(Appliquant la convention Rubensohl), je lui ai fait un transfert en disant 2 . En relisant votre article (http://www.webridge.fr/11/112_01_rubensohl.htm) j'ai vu qu'il valait mieux dire 2 SA. Mon partenaire m'a quand même comprise, il a donc rectifié à 3 . Ensuite je lui ai dit 3 pour qu'il sache que j'avais 4 cartes à . Il en avait 4 lui aussi, nous avons donc joué le contrat de 4 , chuté de 2. De plus, c'est moi qui jouais, alors que le but de la manoeuvre était de laisser le jeu fort caché.

Ouvreur	Intervenant	Répondant	Joueur n° 4
...	...	..	...
1SA	2	2	Passe
.3	Passe	3	Passe
4	Passe	Passe	Fin
..	..	..	..
..	..	..	..

De nouveau, en relisant votre article, j'ai vu que 3 était l'enchère impossible, demandant au partenaire une tenue dans la couleur d'intervention pour jouer 3SA. Qu'aurais-je dû faire ? Dire 3 pour un Stayman dans une des 2 majeures, au risque d'entendre mon partenaire parler des dans mon singleton ? Ceci dit, dans ce cas, je pourrais toujours rectifier à 4 , mais c'est encore moi qui vais jouer le contrat ? Nous commençons seulement à utiliser le Rubensohl et avons donc des lacunes. Merci de m'éclairer.

Réponse provisoire donnée par le webmestre

Il n'y pas de système parfait. Mais, dans le cas que vous présentez, il faut anticiper et savoir que quand on fait un stayman le partenaire n'a pas toujours la majeure que l'on possède soi-même. Anticiper veut dire que si le partenaire n'a pas de , on jouera probablement à . On commence donc par faire un transfert pour les , et sur la rectification du partenaire on pourrait convenir avec le partenaire que, quand on a une main 6-4 (mineure-majeure), le cue-bid à devient un stayman (comme on le fait pour le Lebensohl) ; s'il a les , il les annonce et vous corrigez à joué par votre partenaire ; s'il a les , il annoncera et jouera les de sa main. Voilà une solution possible. Vous convient-elle ?

PS : je vais interroger des experts sur la liste de Nicolas Courtel ([email protected])

Questions posées par le webmestre aux experts (du Rubensohl) de la liste [email protected]

1) Comment faire pour faire en sorte que, quelle que soit la main de l'ouvreur (pas d'arrêt à ou pas 4 cartes à ), ce soit lui qui joue le contrat final, à probablement ? 2) Si je commence par faire un transfert à en disant 2 SA, comment faire un stayman ensuite pour tenter de trouver le fit à ? Cue-bid à ? Si je commence par faire un stayman en disant 3 (transfert = enchère impossible), et, s'il n'a pas de fit à , il est trop tard pour faire jouer les de la main de l'ouvreur. Donc, la solution précédente semble préférable. 3) En conclusion, comment s'applique le Rubensohl avec une main 6-4 (mineure-majeure) ?

Réponse, sous forme d'analyse, de Etienne Klajnerman <[email protected]>

1) J'aurais tendance a annoncer 2 SA (Transfert ) puis 3 naturellement.

a) Avec 4 cartes à , mon partenaire conclura à 4 (ou fera un cue-bid avec une belle main)

b) Sans 4 cartes à avec l'arrêt , il conclura à 3 SA

c) Sans 4 cartes à et sans arrêt , il reviendra à .

2) Si tu commences par un Stayman avant d'annoncer les ( 1 SA - 2 - 3 )

Le partenaire annonce classiquement (?) :

a) 3 SA = pas de majeure, arrêt ;

b) 3 = avec 4 cartes à ET l'arrêt (on arrive à 4 et c'est le partenaire qui trime)

c) 3 = avec 4 cartes à , peut-être 4 cartes à , arrêt ou pas, puis (3 - 3 SA) ou (3 - 4 ) voire (3 - 4 )

(suivant que l'arrêt y est ou pas et que les y sont ou pas)

d) 3 = pas 4 cartes à , pas d'arrêt , peut-être 4 cartes à (puis 3 - 4 ou 3 - 4 )

Dans les deux cas, on s'en tire pas trop mal, même si l'on n'est pas sûr de pouvoir aller chercher les bières pendant que le partenaire épate les kibbits par ses prouesses en face du mort, mais on ne peut pas tout avoir.

1) Comment faire pour faire en sorte que, quelle que soit la main de l'ouvreur (pas d'arrêt à ou pas 4 cartes a ), ce soit lui qui joue le contrat final, à probablement ?

Rien

2) Si je commence par faire un transfert à en disant 2 SA, comment faire un stayman ensuite pour tenter de trouver le fit a ? cue-bid à ?

Je ne crois pas que le cue-bid sera alors interprété comme un Stayman, il faudra annoncer les naturellement (pour que le partenaire joue le contrat, cf. 1).

Si je commence par faire un stayman en disant 3 (transfert = enchère impossible), et, s'il n'a pas de fit à , il est trop tard pour faire jouer les de la main de l'ouvreur. Donc, la solution précédente semble préférable.

De plus, si tu joues les réponses au Stayman (façon Delmouly), tu risques de jouer 4 en 4-3 au lieu de 5 en 6-4 (Cf. supra).

3) En conclusion, comment s'applique le Rubensohl avec une main 6-4 (mineure-majeure) ?

Annoncer les couleurs naturellement (si tant est que l'on veuille bien jouer 3 SA).

Si l'on est déjà en zone de chelem, les 2 séquences suivantes peuvent mériter la peine d'une analyse :

Ouvreur	Intervenant	Répondant	Joueur n° 4
...	...	..	...
1SA	2	.3	Passe
3	Passe	3	Passe
3SA	Passe	4	Passe
Etc.
..	..	..	..
..	..	..	..

Ouvreur	Intervenant	Répondant	Joueur n° 4
...	...	..	...
1SA	2	.3	Passe
3	Passe	4	Passe
Etc.
..	..	..	..
..	..	..	..

Réponse donnée par Nicolas FRANCOIS <[email protected]>

1) Comment faire pour faire en sorte que, quelle que soit la main de l'ouvreur (pas d'arret à ou pas 4 cartes à ), ce soit lui qui joue le contrat final, à probablement ?

2SA, transfertpour les . Si ton partenaire tient les , il dira 3 SA (le Rubenshol n'est pas pour les jeux faibles). S'il dit 3 , tu dis 3 , sur lequel il fitte, à ou à , ou dit 3 SA s'il n'avait pas bien regardé son jeu à l'enchère précédente.

Remarque : si tu tiens toi-même les , il se peut que tu doives choisir entre tenter 4 ou jouer 5 . En général, tu diras plutôt 3 SA en enterrant la majeure. Ou alors tu as un espoir de chelem et tu explores (majeure, puis cue-bid...)

2) Si je commence par faire un transfert à en disant 2 SA, comment faire un stayman ensuite pour tenter de trouver le fit à ? Cue-bid à ? Si je commence par faire un stayman en disant 3 (transfert = enchère impossible), et, s'il n'a pas de fit à , il est trop tard pour faire jouer les de la main de l'ouvreur. Donc, la solution précédente semble préférable.

Oui.