|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A - EXPOSE D'ENSEMBLE La notion de risque est généralement peu explicitée lorsqu'on aborde les techniques d'audit. Tantôt il s'agit d'un événement non souhaité ("Procéder à l'analyse des risques"), tantôt il s'agit d'une éventualité ("Evaluer l'importance du risque d'erreur"), tantôt il s'agit du risque de se tromper que court l'auditeur ; et, dans ce dernier cas, il y a encore deux types de risque : celui de se tromper en rejetant comme faux un résultat vrai et celui de se tromper en acceptant comme vrai un résultat faux. L'interprétation statistique liée à la survenance d'événements aléatoires, souhaités ou non, permet de mettre en évidence les notions de risque acceptable et d'assurance raisonnable. En outre, certaines règles très précises doivent êtres appliquées si l'on doit cumuler ou associer des risques de survenance d'événements différents, incompatibles ou non, indépendants ou non. A cette notion de risque, il est essentiel d'associer la notion de facteur de risque qui concourt à la survenance d'un risque déterminé ou plutôt qui favorise la persistance d'un risque survenu à cause de l'existence d'un événement déclencheur et de l'absence simultanée d'un système correcteur. Quoi qu'il en soit le risque survenu peut engendrer des conséquences dont le caractère significatif n'est pas avéré. Pour le savoir, il convient de déterminer un seuil de signification (ou plutôt deux : l'un entraînant le redressement de comptes, l'autre le reclassement dans des comptes). Tout au long des contrôles, une démarche rationnelle doit être entreprise, qui tienne compte des ces différents seuils pour aboutir à formuler l'opinion finale de l'auditeur. B - SOMMAIRE de la série n° 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
.